![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
|||
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор-Пионер форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 14,438 Регистрация: 28.11.2005 Из: ТХ, USA Пользователь №: 24 ![]() ![]() |
![]() Я очень люблю природу!В мире так много красивого и причудливого! Я предлагаю в этой темке делиться своими впечатлениями и фотографиями. Вот такую причудливую шишку я привезла из Италии. ![]() Очень похоже на цветочек.Я никогда раньше такого не видела. ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Мастер на все руки ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 817 Регистрация: 5.11.2006 Из: омск Пользователь №: 869 ![]() |
обьектив несьемный- не та ценовая категория.фотик класса "ультразум",то есть к классу "компакт" отношения не имеет, в карман-даже очень большой,не войдет.по поводу количества МП(мегапиксель).светочувствительная матрица,которая собственно, и делает фото,имеет физический размер. в недорогих аппаратах это,как правило,1х2,5 дюйма.есть довольно сложная формула для вычисления реальной диагонали,но сие не суть важно.я попытаюсь обьяснить что к чему.думаю,все понимают,что физически запихать в матрицу можно и 15 МП.НО.для увеличения количества активных элементов (читай-МП)не увеличивая её физический размер и себе стоимость,производителю матрицы приходится идти на массу компромиссов.часть из них оправдана,часть-о которых обычно умалчивается- нет.так что-чем больше МП в матрице стандартного 1Х2,5 размера,тем хуже ведет себя аппарат.особенно это видно в условиях плохого освещения на длинных выдержках(сьемка вечером,в густой тени,дома)приглядитесь- при небольшой увеличении на темных участках фото виден так называемый цветностный шум-мелкие штрихи фиолетового,красного синего оттенков.бороться с этим нельзя,ибо это есть врожденный порок данного типоразмера матрицы.на моих фото то же самое,к слову)))) а вот на маминой MINOLTA матрица 1Х1,8 дюйма.и качество фото ВЫШЕ в сложных условиях.хотя теже 5 МП,и фотоаппарат старенький.из чего следует- при выборе цифровика обращать внимание на:
матрица-5-6МП.7 и более МП для типоразмера 1Х2,5 это слишком много.количество МП после 4 уже не дает улучшения фото.естественно,если вы не собираетесь печатать постер полметра на метр.но с любым количесвом МП такой материал не готовят любительской камерой. обьектив-оптический зум для класса "компакт"-не более 3х, максимум 4х.(без системы оптической стабилизации,коей в данном классе практически нет-не та ценовая ниша,успешно пользоваться дальнобойной оптикой все равно не выйдет) обьектив должен иметь оптику от нормального производителя.то есть цейсс,минолта,лейка,как минимум-шнейдер.иногда производители делают неплохую оптику сами.но это скорее исключение,нежели правило.остальное выбирается уже на вкус и цвет.но я думаю,все понимают различия между аппаратом с нестандартным(родным) аккумулятором,и аппаратом,использующим стандартные АА "пальчики" кстати,по поводу "ультразумов"- "весеннюю песню" я снимал с дистанции примерно 50-60 м с колена.сделал около 8 кадров(пока меня не заметили)удачных оказалось два.так что делайте больше кадров.одинаковы они только на экране фотоаппарата.дома,на мониторе, вы увидите- где то ктото моргнул,где то мимо обьектива летела мушка,где то дрогнула рука.... и тогда вы вспомните меня.надеюсь,с благодарностью |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2024, 8:27 |